Reijo Liinamaan Vappupuhe
01.05.2014
Hyvät toverit!
Kansalaissotaa Ruotsiin paennut runoilija Kössi Kaatra kirjoitti oman aikansa kapitalisteista runossaan ”Herrassormet” mm. näin:
”Niill’ on laillinen oikeus varastaa
meidän kättemme töitten tulot.
Ja lastemme poskilta kukkaset
ja tyttäriemme sulot.
Ne ovat niin hienot ja puhtahat
ja ne asuvat hansikkaissa.
Jos lapion varteen ei sovi nuo
niin ne näppärät on pelattaissa.”
Sadassa vuodessa eivät asiat ole kovin paljon muuttuneet.
Näinä aikoina tavallisen ihmisen mahdollisuudet vaikuttaa oman elämänsä suunnitteluun käyvät yhä vaikeammiksi. Markkinavoimat jylläävät. Valtiokapitalismin romahdettua Neuvostoliiton mukana, on jäljelle jäänyt vain kylmä markkinakapitalismi, jolle ei löydy haastajaa. Kehitys onkin ollut nopeaa. Tämän vuoden alussa koko maailmassamme 85 rikkainta ihmistä omisti saman verran, kuin maapallon köyhin puolisko, 3500 miljoonaa ihmistä yhteensä. Niin, mitäs se taloustietäjä Karl Marx mahtoikaan 150 vuotta sitten sanoa omaisuuden keskittymisestä?
USA:n roskalainapankkiirien kylvämät talouslaman siemenet levisivät myös Eurooppaan ja aloittivat 6 vuotta sitten laman, josta ei vieläkään ole toivuttu.
Suomessa palveluja karsitaan kovalla kädellä samalla kun verotusta joudutaan kiristämään. Politiikka ja poliitikot eivät lupauksista huolimatta tunnu saavan sitä paljon puhuttua niskalenkkiä markkinavoimista. Oikeistopoliitikot eivät tuohon niskalenkkiin edes pyri, vaikka joskus muuta puhuvat.
Myös oikeistolaisella viihdemedialla on refleksinomainen tapa luoda kansalaisten keskuuteen politiikanvastaista ilmapiiriä. Tavoitteena on passivoida juuri niitä ihmisiä, joiden ehdottomasti tulisi käyttää äänioikeuttaan. Kunnon porvari on aina ymmärtänyt äänestämisen perimmäisen idean: On puolustettava omaa ideologiaansa äänestämällä! Tämä on asia, mistä me vasemmistolaisesti ajattelevat voimme ottaa oppia.
Siksi meidän tulee äänestää myös tulevissa eu-vaaleissa sosialidemokraatit voittoon ja eu-parlamentin suurimmaksi ryhmäksi.
Meille demareille yhteiskunnan mitta on ihminen, joillekin muille se on raha.
Kuten koko Suomessa, Myös Mäntsälässä palveluja on jouduttu heikentämään. Tosin asia ilmaistaan niin, että palveluja "kehitetään" tai vielä hienommin "virtaviivaistetaan". Vaikka Mäntsälän SDP edellisissä kunnallisvaaleissa onnistuikin säilyttämään paikkamääränsä ennallaan, ei vasemmisto silti yhdessäkään ole riittävän vahva vaikuttamaan tapaan, millä kuntamme taloutta saneerataan.
Tämän vuoden talousarvioon esitimme kunnallisveron korottamista palvelujen karsimisen ja lisävelanoton sijaan, mutta hävisimme äänestyksen. Nyt päätetyn politiikan mukaiset jäljet alkavat näkyä.
Huono suunnittelu tulee aina veronmaksajille kalliiksi, myös kuntapolitiikassa. Ehrnroosin koulun kohtalo on siitä hyvä esimerkki. Koululaiset ovat jo usean vuoden ajan joutuneet huterasti johdetun peruskorjauksen ikävien seurauksien kärsijöiksi. Rakennuttajalle, eli kunnalle kuuluva rakennusaikainen valvonta petti täydellisesti.
Jo urakkatarjouskilpailuun oli otettu mukaan LVI -firma, joka oli jo valmiiksi kaatumaisillaan. Kun firma sitten meni nurin kesken projektin, jälkien paikkaaminen tuli kalliiksi eikä tuloksissa ole kehumista.
Nyt kunta on joutunut tekemään kalliita sisäilmatutkimuksia saadakseen selville edes sen, mitä pitäisi korjata. Rahaa palaa, lupauksia annetaan mutta edistystä ei tapahdu.
Meidän sosialidemokraattien mielestä Ehnroosin kouluun liittyvät ratkaisut on nyt tehtävä sellaisella aikataululla, joka mahdollistaa tarvittavien toimenpiteiden, jopa uuden koulun rakentamisen. Tämän aikataulun takaraja on tuleva kesä, kun kunnassa valmistellaan päätöksiä budjettiraamin ja ensi vuoden talousarvioon.
Asianmukaisen rakennusvalvonnan takaaminen kunnan rakennustyömailla koetaan niin ylivoimaiseksi tehtäväksi, että kunnan teknisessä johdossa pidetään parempana ulkoistaa paitsi itse rakentaminen, myös sen valvonta ja vieläpä rakennettujen kiinteistöjen huolto- ja korjaustyötkin vuosikymmeniksi eteenpäin. Tätä kutsutaan nimellä "elinkaarimallin mukainen rakentaminen". Kokonaan ulkoistettu suunnittelu, rakentaminen, valvonta ja myöhemmin vielä kiinteistöjen isännöinti ei ole ilmaista ja tällainen leasing –idealla tapahtuva rakentaminen tulee varmasti omaa työtä kalliimmaksi. Isoilla rakennusfirmoilla kun ei ole ollut tapana harjoittaa hyväntekeväisyyttä.
Uimahalli on ollut kuntalaisten toivelistalla pitkään. Ei ole olemassa toista liikuntapaikkahanketta, joka uimahallia paremmin palvelisi kaikenikäisiä ja -kuntoisia kuntalaisia. SDP -valtuutetun, Heli Hallikaisen organisoima, yli tuhannen kuntalaisen allekirjoittama kuntalaisaloite hallin saamiseksi jätettiin kunnan johdolle valtuuston kokouksessa noin 3 viikkoa sitten.
Hankkeen vastustajien perusteluissa on perinteisen ”ei ole nyt rahaa” –linjan lisäksi ollut havaittavissa myös periaatteellista, hieman alentuvan kielteistä sävyä hanketta kohtaan.
Meidän kaikkien kannattaa seurata hyvin tarkasti, mitä aloitteelle tapahtuu.
Myönteistä kehitystä kunnassamme on se, että kunnan omistama Yrityskehitys Oy on toiminnallaan saanut hankittua kuntaamme uusia yrityksiä. Ns. Mäntsälän malli tunnetaan jo yleisemminkin siitä, että palvelut yritystontteja etsiville yrittäjille tarjotaan yhdeltä luukulta "avaimet käteen" -periaatteella.
Uudet yritykset maksavat kuntaan kiinteistöveroa ja myös yhteisöveroja. Vielä kun kunta kykenisi rakentamaan vuokra-asuntoja riittävästi niin, että työntekijät voisivat asettua tänne asumaan, saisi kunta uusista yrityksistä täyden hyödyn. Vaikka vuokra-asuntoja juuri nyt rakennetaankin, poistuu vanhaa kantaa käytöstä samaan tahtiin.
Vuokra-asuntojen määrään on saatava selvää nettokasvua.
Myös asumiskulttuuri on muuttunut niin, ettei nuorempi polvi enää halua kahlehtia itseään omistusasuntoon ja tekemään sen maksamisesta elämänsä tärkeintä sisältöä.
Innokkaimmat nuoret kokoomuslaiset ovat jo ehtineet julistaa työväenliikkeen tarpeettomaksi. Sanotaan, että se on tehtävänsä tehnyt ja saa mennä! On totta, että puolen vuosisadan aikana työväenliike on Suomessa onnistunut toteuttamaan lähes kaikki keskeiset tavoitteensa yhteiskunnallisten palvelujen saralla.
Mutta: Kokoontuuko kansa tämän johdosta katujen ja teiden varsille tästä työväenliikettä kiittämään?
Ei, ei se kokoonnu! Päinvastoin, jos oikeisto onnistuu joitakin näistä työväenliikkeen taistellen saavuttamia palveluja heikentämään tai peräti tuhoamaan, saattaa tämä sama kansa osoittaa syyttävällä sormella työväenliikettä!
Mistä tässä nurinkurisessa reaktiossa on kysymys?
Viittasin aiemmin puheessani oikeistolaisen median syitä ja seurauksia tahallisesti hämmentävään poliittiseen uutisointiin. On myös kysyttävä, mistä kansalaiset oikeaa yhteiskunnallista tietoa saavat, vai saavatko mistään?
Yksi työväenliikkeen merkkipaaluista oli yhtenäisen peruskoulujärjestelmän luominen koko maahan. Oikeisto vastusti hanketta sanoen sen "tasapäistävän" kansalaiset. Kun tämä koulujärjestelmä nyt vuosi toisen jälkeen pitää Suomen maailman oppimistulosten kärkipäässä, ei kritiikkiä enää kuulu.
Yksi asia peruskoulun opetussuunnitelmissa on kuitenkin korjattava. Se on riittävän yhteiskunnallisen tiedon tarjoaminen maamme nuorisolle. Nuorille tulee kertoa selvällä suomen kielellä, että hyvinvointiyhteiskuntamme on työväenliikkeen taistelun avulla saavutettu ja että poliittinen oikeisto on tätä kehitystä määrätietoisesti kaikissa käänteissä vastustanut.
Siksi työväenliike ei myöskään aio katseella sivusta seurata sen purkamista
On tosiasia, että kuudet hävityt vaalit ja nykyinen 15,5 prosentin kannatus saa monet markkinaliberalistit Suomessa toivomaan, että me demarit jäisimme pysyvästi sivusta seuraajan rooliin kotimaan politiikassa.
Mutta tähän emme suostu. Meidän on käännettävä kannatuksemme nousuun. On myös sanottava selkeästi ääneen, että tämä vaatii merkittäviä uudistuksia myös puolueen omaan toimintakulttuuriin.
Hyvä alku tälle uudistukselle tulee olemaan toukokuussa pidettävä SDP:n puoluekokous.
Toivotan kaikille rotuun, säätyyn tai yhteiskunnalliseen asemaan katsomatta hauskaa vappua!
Reijo Liinamaa
SDP:n valtuustoryhmän pj
